Yazılı bir açıklama yapan bakanlık, kamuoyunda '3. Yargı Paketi' olarak bilinen 'Yargı Hizmetlerinin EtkinleÅŸtirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda DeÄŸiÅŸiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İliÅŸkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun Tasarısı'nın hazırlandığını hatırlattı.
Açıklamada, 30 Ocak 2012 tarihi itibarıyla Türkiye Büyük Millet Meclisi'ne sevk edilen tasarıda, rüÅŸvet suçuna iliÅŸkin düzenlemelerin yer aldığı belirtilerek, "BilindiÄŸi üzere, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüÄŸe girmiÅŸ ve rüÅŸvet suçu Türk Ceza Kanunu'nun 252'nci ve devamı maddelerinde düzenlenmiÅŸtir. Tasarıda yer alan rüÅŸvet suçuna iliÅŸkin düzenlemeler ise yolsuzluk suçları ile daha etkin mücadele ve üyesi olduÄŸumuz Avrupa Konseyi bünyesindeki YolsuzluÄŸa Karşı Devletler Grubu (GRECO) tavsiye kararlarının karşılanması amacıyla yapılmaktadır. Yapılan düzenleme ile Türk Ceza Kanunu'nun 254'üncü maddesinde düzenlenen rüÅŸvet suçunda etkin piÅŸmanlık hükmü yeniden ele alınmaktadır. Bu düzenlemeye göre, rüÅŸvet alan, rüÅŸvet veren veya bu konuda kamu görevlisi ile anlaÅŸmaya varan kiÅŸinin ve rüÅŸvet suçuna iÅŸtirak eden diÄŸer kiÅŸilerin, etkin piÅŸmanlık hükümlerinden yararlanabilmesi için, durumun resmi makamlarca öÄŸrenilmeden önce, piÅŸmanlık duyarak durumdan yetkili makamları haberdar etmeleri gerekmektedir." denildi.
Etkin piÅŸmanlık hükümlerine iliÅŸkin 254'üncü maddede yapılan deÄŸiÅŸikliÄŸin amacının ise rüÅŸvet suçunun varlığı halinde bu suçun ortaya çıkarılmasını kolaylaÅŸtırmak olduÄŸunun vurgulandığı açıklamada, rüÅŸvet suçunu iÅŸleyen ya da bu suça iÅŸtirak eden kiÅŸilerin söz konusu düzenleme gereÄŸince ancak rüÅŸvet eylemi resmi makamlarca öÄŸrenilmeden önce yetkili makamların haberdar edilmesi ve rüÅŸvet konusu menfaatin yetkili makamlara aynen teslim edilmesi durumunda bu hükümden faydalanabileceklerine dikkat çekildi.
Yürürlükteki mevcut düzenlemede ise etkin piÅŸmanlık hükümlerinin kiÅŸiler hakkında ceza soruÅŸturması baÅŸlamadan önce itirafta bulunmaları durumunda söz konusu olabildiÄŸinin hatırlatıldığı açıklamada, "Tasarıda yapılan deÄŸiÅŸiklikle, etkin piÅŸmanlıktan yararlanılabilmesi için kanunen öngörülen zaman aralığı ÅŸüphelinin aleyhine olacak ÅŸekilde daha da daraltılmaktadır. Böylece söz konusu düzenleme ile rüÅŸvet suçuna karışan kiÅŸiler, rüÅŸvet olgusunu daha hızlı ortaya çıkarmaya zorlanmış olmaktadır. Kaldı ki etkin piÅŸmanlık hükümlerine iliÅŸkin düzenleme ilk defa bu tasarı ile getirilen bir düzenleme deÄŸildir. Mülga 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun rüÅŸvet suçunu düzenleyen 215'inci maddesinde de etkin piÅŸmanlık hükmü yer almıştır.
Aynı ÅŸekilde, Türk Ceza Kanunu'nun deÄŸiÅŸiklikten önceki halinde de söz konusu hüküm bulunmaktadır. Öte yandan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu sisteminde bir kısım suçlar açısından da (örneÄŸin yaÄŸma, hırsızlık, mala zarar verme, güveni kötüye kullanma, dolandırıcılık, hileli iflas, taksirli iflas ve karşılıksız yaralama suçlarını düzenleyen 168'inci maddesinde olduÄŸu gibi) etkin piÅŸmanlık hükümleri öngörülmüÅŸtür. Genel olarak etkin piÅŸmanlık hükümlerinin ceza adalet sisteminde benimsenmesinin temel amaçlarından biri de karmaşık suç iliÅŸkilerini ortaya çıkarmak ve bu tür suçlar ile mücadelede etkinliÄŸi saÄŸlamaktır. Sonuç olarak, bir kısım görsel ve yazılı basında yer aldığı gibi, tasarıdaki düzenlemenin amacı, rüÅŸvet suçuna af getirmek olmayıp, aksine yolsuzlukla mücadele kapsamında rüÅŸvet ve benzeri suçlarla mücadelenin daha da etkin hale getirilmesidir." ifadeleri kullanıldı.